Afew微軟在數(shù)星期之前升級(jí)了軟件商店的新規(guī)定（從下個(gè)星期起），包

“All…”none“沒有一項(xiàng)是試圖通過開放源碼或者其它任何一種自由的軟

TuyuaSFC

Itwas一開始，所有人都認(rèn)為，微軟此舉”pirac”ofpa的第三方開放源碼。但是最MicrosoftAppStoreusers的使用者們卻發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定也許”pirat”whop那些收費(fèi)的開放源碼，而是要取締一切商用開放源碼。不久，這引起了微軟網(wǎng)站免費(fèi)開放和開放源SoftwaFreedo(SFC),whi

TuyuaSFC

IfsoSFCbelie公司相信：該條款將推AppStorepolici策略，也會(huì)干擾微軟的業(yè)務(wù)。微軟目前對(duì)免費(fèi)軟體的收費(fèi)是由于它相信，所有的合法的”free”int地通過

Micros微軟已經(jīng)兩次把免費(fèi)軟件推向

TheSFCpoint注意到，在過去的數(shù)十年里，微軟一直在恐嚇那些商業(yè)開放源碼，聲稱免費(fèi)的軟Linux,isn）在商業(yè)化上并不是一個(gè)有效的產(chǎn)品。微軟一度宣稱開源就是對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的破壞，而免費(fèi)的軟件則會(huì)阻礙革新，并且相信各國(guó)的議員們應(yīng)該意識(shí)hatopentorofproperslators://web.archive.org/web/20010301202013/http://news.cnet.com/investment//newsitem0-900-1028-4825719-RHAT.html).Many）?，F(xiàn)在，很多開發(fā)者靠創(chuàng)作、支持和重新發(fā)行免費(fèi)軟體來維持生計(jì)，他們?cè)谝欢ǔ潭壬鲜强肯蛎赓M(fèi)軟體付費(fèi)的。自由開源源碼團(tuán)體長(zhǎng)久以來與微軟持不同意見，他們相信，無(wú)論是在商務(wù)領(lǐng)域還是在非營(yíng)利領(lǐng)域，都應(yīng)當(dāng)公平地容許

Butno但現(xiàn)在，微軟AppStorethe視為軟件業(yè)的“看門人”。不管是商業(yè)軟體經(jīng)銷商與顧客或非贏利性的軟體發(fā)行商，他們最重要的gatekperofprofittor,theprima。微軟”鐵腕”地掌控著軟體的銷售鏈條，這是它的第2次推出免費(fèi)軟AppStore.Micros的使用者也會(huì)認(rèn)為，真正的免費(fèi)軟體只有那些沒有商業(yè)化的

TheS軟體保

TheSFCconsid相信這是對(duì)那些靠著寫開源的人的一種羞辱。很多開發(fā)商為了賺錢而把免費(fèi)AppStorefora里去（在免費(fèi)的軟體授權(quán)下，以法律的方式）來支撐他們的免費(fèi)軟體發(fā)展，但是微軟想要取締這些Kritadrawi繪圖和錄ShotCutare均AppStore(but上銷售（但這將與微軟條款相抵觸）SFC’sInkscapeproje計(jì)劃已單方面要求微軟的使用者向其提供捐助，而新Inkscapetomak做出了永久性的決策。在微軟新條款下，這僅僅是一些開發(fā)人員和二次開發(fā)人員被忽

Sincet開源軟件從出現(xiàn)之日起就是其可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。正是由于它能夠Linuxarewo等開放源碼的價(jià)值可以高達(dá)幾百億。但是微軟看起來并不想讓所有的開源開發(fā)者都可以用可持續(xù)的方法

SFCsurmis推測(cè)，這是微軟一貫的做法。首先提出不合邏輯的”magna”withd地在數(shù)星期或數(shù)個(gè)月之后再予以撤回。所有這些都旨在降低免費(fèi)軟件的行為，這些行為對(duì)微軟沒有任何直接的益處。實(shí)際上，activitippStore,whi的時(shí)候就使用過這個(gè)方法，那時(shí)”WindowsMarketplace.”Initial。起初，微軟將所有免費(fèi)軟件都禁止在其應(yīng)用商店中使用。只有在激起公憤的時(shí)候，微軟才會(huì)改變策略讓它能夠使SFC,area這樣的免費(fèi)軟件開發(fā)商又一次要求微軟改變這種反對(duì)免費(fèi)的新的店鋪策略，并且期望微軟能清楚地表明，出售商業(yè)開源不但可以被接受，還

HowevSFCbeliev相信，微軟的退讓，很有可能就是一場(chǎng)陰謀。微軟最終可能會(huì)說，他們很樂意使用開源，但是實(shí)際上，這個(gè)受歡迎的范圍僅僅局限于他們?cè)谧约旱钠脚_(tái)上提

Micro微軟

AlargSFC,were為代表的大量的免費(fèi)軟體開發(fā)商都表示了不滿，其中一位開發(fā)商也SFC,hopi的挫敗感和困惑，并且期望微軟

Iamdi“我非常遺憾微軟的店內(nèi)的禁令是不允許出售開源軟件的。這家公司曾經(jīng)讓那些獨(dú)立的開放源碼開發(fā)者有了一個(gè)很好的發(fā)展空間，他們可以通過收費(fèi)來創(chuàng)造一個(gè)可”Head”There而且，目前還有一些通過商店出售的產(chǎn)品獲利的計(jì)劃，不過這些計(jì)劃都不屬于仿冒軟件，而屬于政府的上WinSCP,Krita,etc.等等。若破壞了這些計(jì)劃，就會(huì)促使更多的應(yīng)用軟件進(jìn)入私有領(lǐng)域。咱們能不能”

Thege微軟的Twitter:”Wea上做出了回復(fù)：“我們完全愿意為開發(fā)人員提供開源源碼的應(yīng)用提供支持。實(shí)際上，在這個(gè)商店中，有很多很好的開源程序。該策略旨在防止消費(fèi)者受到誤導(dǎo)清單（也”pirat”paido收費(fèi)開放源碼和原始自由開放源碼同時(shí)存在清單）所帶來的沖擊。感謝您的回復(fù)，我們會(huì)認(rèn)真審核，以確”

Canfre在當(dāng)前這種含糊不清的局面下，免費(fèi)的軟件開發(fā)商能否重新為他們自己而戰(zhàn)？微軟到底是想要清除”盜版”的第三方支付源代碼，抑或是想要將所有的開源軟件都一掃而空？微軟會(huì)重新接受這個(gè)社會(huì)的呼聲嗎？所有這些問題，我們都需

Sowha你對(duì)微軟這一”新政”有